Một số tác phẩm văn học Việt Nam từ sau 1975, cả tác giả trong nước và người Việt ở nước ngoài - Ảnh: T.ĐIỂU
Trong hội thảo "
Văn học nghệ thuật hải ngoại cũng là máu thịt của dân tộc
Nhà lý luận phê bình Nguyễn Đăng Điệp cũng đánh giá cao thành tựu văn chương Việt 50 năm qua.
Ông nói nếu trước đây chúng ta có Nam Cao là một đỉnh cao thì vài chục năm qua chúng ta cũng có Nguyễn Huy Thiệp.
Trước đây ta có Vũ Trọng Phụng là nhà văn đô thị đậm đặc thì nay ta có Nguyễn Việt Hà cũng rất xuất sắc.
Khẳng định văn chương Việt 50 năm qua có tác phẩm đỉnh cao, nhưng ông Điệp cũng thừa nhận văn chương của ta ít chiều sâu triết học và mỹ học, chỉ có "vài câu đắt, một vài tạo dáng, một vài thông minh, một vài dí dỏm".
Nhà văn Nguyễn Bình Phương - Phó chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam - cho biết hội thảo tại TP.HCM và Đà Nẵng cũng nhận được hai luồng ý kiến trái chiều trong đánh giá thành tựu văn học Việt Năm 50 năm qua.
Tại hội thảo, nhà phê bình Nguyễn Hoài Nam góp ý kiến đánh giá về văn học Việt Nam ở nước ngoài.
Theo ông, cùng với dòng chủ lưu là văn học trong nước, văn học của người Việt Nam, người gốc Việt ở nước ngoài vừa đi rất sâu vào những vấn đề của quá khứ và truyền thống Việt, lại vừa mở rất rộng đến những vấn đề của mọi quốc gia dân tộc trong thời đại hội nhập, toàn cầu hóa.
Bộ phận văn học ấy xứng đáng được ghi nhận và nghiên cứu cụ thể hơn nữa.
50 năm văn học Việt Nam có đỉnh cao chưa?
