Sau hơn một ngày xét xử , chiều 16/5, Toà án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội chấp nhận một phần kháng cáo, giảm án cho bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Uỷ ban Thường vụ Quốc hội) từ 13 năm xuống 12 năm tù về hai tội “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Trái lại, tòa bác kháng cáo, giữ nguyên án sơ thẩm đối với hai bị cáo Lê Thanh Vân (cựu Uỷ viên Thường trực Uỷ ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội); Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước).
Trước đó, tòa sơ thẩm tuyên ông Vân 7 năm tù, ông Vương 14 năm tù tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào chứng cứ, tài liệu cũng như diễn biến xét hỏi, HĐXX nhận thấy, hai bị cáo Vân và Vương đã thỏa mãn cấu thành tội. Các bị cáo đều là người có chức vụ, quyền hạn nhưng lợi dụng việc này để tác động đến một số cơ quan nhằm trục lợi cá nhân.
Việc toà án cấp sơ thẩm xử phạt hai bị cáo với tội danh như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, cấp phúc thẩm đánh giá ông đã thành khẩn khai báo, nhận thức được hành vi vi phạm của mình. Tại tòa, đã xuất trình thêm một số tình tiết mới, HĐXX chấp nhận đề nghị giảm án cho bị cáo.
Đối tội danh Cưỡng đoạt tài sản, HĐXX cho rằng, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng là đồng phạm, chiếm đoạt số tiền rất lớn, ngay tại bản án sơ thẩm đã xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên ở phiên tòa phúc thẩm, không thể giảm thêm.
Các bị cáo trong vụ án.
Trước đó, nói lời sau cùng để HĐXX vào nghị án, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng trình bày, từ phiên toà sơ thẩm, bị cáo này nhận thức rõ việc làm của mình là vi phạm và rất ăn năn.
Cựu Đại biểu Quốc hội xin lỗi Đảng, Nhà nước, cử tri và nhân dân, mong HĐXX xem xét cân nhắc cho mức án phù hợp để sớm trở về thực hiện trách nhiệm với gia đình, làm một số tâm nguyện với quê hương.
Theo ông Nhưỡng, từ khi bị bắt giam, bị cáo đã thực hiện việc cải tạo nghiêm túc các quy định.
Đáng chú ý, trong lời nói sau cùng, ông Nhưỡng cho rằng, mình bị Phạm Minh Cường (bị cáo ở phiên sơ thẩm) lợi dụng để “Cưỡng đoạt tài sản”.
Còn bị cáo Nguyễn Văn Vương nói lời sau cùng tái khẳng định bị oan, xin HĐXX xem xét “thấu đáo” bản án.
Do tín hiệu đường truyền âm thanh tại tòa gặp vấn đề, nên không ghi nhận được lời nói sau cùng của cựu Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân.
Bản án sơ thẩm xác định, ông Lưu Bình Nhưỡng và ông Lê Thanh Vân đã lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp vào các vụ việc để nhận lợi ích vật chất và được hứa hẹn hưởng thêm các lợi ích khác.
Các sai phạm của bị cáo diễn ra trong giai đoạn 2020 - 2023, liên quan đến 5 vụ việc tại Thái Bình, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bắc Ninh và Hà Nội. Trong đó, ông Nhưỡng liên quan đến cả 5 vụ, còn ông Vân có liên quan đến 2 vụ.
Ông Lưu Bình Nhưỡng bị cáo buộc hưởng lợi 300.000 USD và nhiều lô đất, đồ gỗ quý.
Còn ông Lê Thanh Vân bị cáo buộc đã nhận một lô đất trị giá 1,8 tỷ đồng và dự định hưởng lợi từ 1.000m2 đất khác, trị giá khoảng 1,9 tỷ đồng…
Ông Nguyễn Văn Vương nhận 3,3 tỷ đồng, 10% đất của dự án đất 36ha (tương đương 15.349 m²); Viện Kiểm sát cho rằng Vương dự tính trục lợi dự án đất này khoảng 26 tỷ đồng.
