Đại biểu Lê Thanh Hoàn (đoàn Thanh Hóa) - Ảnh: Quốc hội
Nêu thực trạng về hoạt động báo chí trên không gian mạng, đại biểu Lê Thanh Hoàn (đoàn Thanh Hóa) chỉ ra thực tế là nhiều trang 
Địa phương cần được lập cơ quan truyền thông đa phương tiện để giữ thương hiệu báo mạnhĐỌC NGAY
“Đặc biệt những trang sử dụng phần mềm trí tuệ nhân tạo, thay đổi giọng nói, hình ảnh. Nhìn hình ảnh rõ ràng là lãnh đạo phát biểu, giọng nói đó, môi mấp máy đúng như vậy, thử hỏi người dân có tin hay không?
Đại biểu Quốc hội cũng được gắn câu nọ câu kia, mà hoàn toàn không nói. Rõ ràng cần phải có giải pháp, không chỉ Bộ Văn hóa mà cả Bộ Công an, liên quan an ninh mạng để ngăn chặn tin xấu độc” - ông Hoàn nêu thực tế.
Đại biểu Hoàng Thị Thanh Thúy (đoàn Tây Ninh) cũng chỉ ra hiện tượng cung cấp thông tin không chỉ từ các cơ quan báo chí chính thống mà có cả các cá nhân, tổ chức và nhiều người có thể trở thành nhà báo.
Những trang này hoạt động có tính chất báo chí, với những đặc trưng tương đối đầy đủ của báo chí như nội dung thông tin, tính chất thông tin cập nhật, dấu hiệu nhận biết tên kênh, xây dựng sản phẩm thông tin chuyên biệt và đặc biệt là có lượng người xem cực kỳ lớn, cung cấp thông tin với nhiều góc nhìn…
Trong khi đó quy định hiện nay chưa quản lý và bao phủ đối với kênh tin tức do tổ chức cá nhân đặt ra, không đảm bảo tiêu chuẩn báo chí nhưng vẫn hoạt động như báo chí. Vì vậy đại biểu đặt câu hỏi là với những cơ quan này cần gọi tên ra sao để đưa vào quản lý? Các nguyên tắc quản lý về truyền thông, tác nghiệp, đạo đức nghề nghiệp thế nào?
Tin giả, tin giật gân đi nhanh hơn tin thật
Đại biểu Huỳnh Thanh Phương (đoàn Tây Ninh) cho rằng khuôn khổ hoạt động báo chí trên không gian mạng hiện nay đang là "nguồn xám" và có khoảng trống pháp lý, khi luật hiện không quy định hoạt động báo chí trên môi trường mạng. Điều này làm xóa ranh giới báo chí chính thống với truyền thông mạng xã hội.
Thực tế mọi người có thể đăng tin, phát video bình luận như nhà báo. Các YouTuber, TikToker, các trang Facebook sản xuất nội dung tương tự như báo chí, nhưng không chịu trách nhiệm pháp lý và chuẩn mực nghề nghiệp, gây thông tin thật giả lẫn lộn, không biết đâu là tin thật, tin giả.
Trong khi đó tin giả, tin giật gân đi nhanh hơn, truyền nhanh hơn, còn tin thật, tin chính thống chậm hơn. Báo chí chính thống lại bị ràng buộc nhiều thứ và điều này tạo sự thiếu công bằng.
Đại biểu Phương cho rằng pháp luật đang chưa theo kịp thực tế xã hội số, chưa có cơ chế quản lý bản quyền, quảng cáo, doanh thu với các nền tảng xuyên biên giới, quyền hiển thị… và chỉ có thể đàm phán với nước ngoài gỡ bỏ thông tin xấu độc.
Cùng với đó chưa có cơ chế giám sát, lưu chiểu nội dung, cũng như đặt ra yêu cầu thách thức bảo vệ bản quyền, quyền tác giả, tình trạng cắt ghép, sao chép thông tin tràn lan trên mạng; thiếu chuẩn mực báo chí và năng lực người làm báo, câu view, câu like...
Vì vậy đại biểu đề nghị khuôn khổ pháp lý cần quy định rõ trách nhiệm pháp lý, nghĩa vụ thuế, bản quyền của các nền tảng mạng xã hội xuyên biên giới, hoàn thiện cơ chế phát triển kinh tế báo chí, tạo mô hình tổ hợp tập đoàn truyền thông chủ lực, ứng dụng công nghệ lớn...
Mở rộng cho địa phương có các cơ quan báo chí chủ lực truyền thông đa phương tiện
Phó bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Tây Ninh Phạm Hùng Thái cho rằng cần làm rõ nội hàm cơ quan chủ lực truyền thông đa phương tiện với cơ chế, điều kiện, nguyên tắc cụ thể.
Đại biểu cũng đề nghị không giới hạn một số cơ quan, mà nên mở rộng các đơn vị báo chí chủ lực truyền thông đa phương tiện khi có đủ điều kiện, đủ năng lực.
"Như ở các địa phương TP.HCM, Hà Nội hay Vĩnh Long, Đà Nẵng, Cần Thơ… có nhiều kênh, cơ quan báo chí hoạt động mạnh thì có làm được không?" - đại biểu nêu câu hỏi và đề nghị nghiên cứu thêm để xác lập cơ quan chủ lực truyền thông đa phương tiện.
Đề xuất bổ sung cơ quan báo chí truyền thông chủ lực đa phương tiện ở một số địa phương
